Depois de os Estados Unidos anunciarem a ampliação de sua defesa antimísseis no Pacífico, a Coreia do Norte voltou a mostrar os dentes. Dando continuidade à guerra de palavras, a ditadura asiática mencionou um possível ataque com eventual uso de armas nucleares.

“O momento da explosão está se aproximando de forma rápida”, disse um porta-voz do Exército em comunicado divulgado pela agência estatal de notícias KCNA. O comunicado adverte que não é possível saber se uma guerra na península coreana pode começar “hoje ou amanhã”. “A responsabilidade por essa grave situação é inteiramente dos Estados Unidos e de militares belicistas interessados em usurpar a soberania da Coreia do Norte”.

“Informamos formalmente à Casa Branca e ao Pentágono que a política hostil dos Estados Unidos em relação à Coreia do Norte e sua imprudente ameaça nuclear serão esmagadas pela firme vontade das tropas e o povo por meio de ferramentas nucleares de vanguarda mais leves e diversificadas”, acrescenta o comunicado.

As novas ameaças foram divulgadas já na manhã de quinta-feira na Coreia do Norte, depois de o Pentágono ter anunciado o envio de novas defesas antimísseis para a ilha americana de Guam, no Oceano Pacífico. No final de março, a Coreia do Norte anunciou ter ordenado que seus mísseis e peças de artilharia fossem colocados em “posição de combate” para atacar a qualquer momento alvos americanos no Havaí, em Guam e até na área continental dos Estados Unidos.

Os americanos informaram que os norte-coreanos não conseguiriam atingir os Estados Unidos com suas bombas. O motivo de preocupação se encontra na possibilidade de Kim Jong-un e seus generais causarem danos à Coreia do Sul e talvez ao Japão. O governo americano afirmou que vai se proteger e proteger seus aliados na Ásia.

O secretário de Defesa dos EUA, Chuck Hagel, alertou para um perigo “real e claro” por parte da Coreia do Norte. “Algumas ações das últimas semanas apresentam um perigo real e claro”, afirmou Hagel nesta quarta, em um evento em Washington.

“Estamos fazendo tudo que podemos, trabalhando com os chineses e outros para acalmar a situação na península”, acrescentou o chefe do Pentágono. Guam está a mais de 3.000 km de distância de Coreia do Norte, o que a inclui no raio de alcance dos mísseis de Pyongyang. A ilha abriga uma das mais importantes bases militares dos Estados Unidos no Pacífico.

Ainda nesta quarta, a Coreia do Norte impediu que os operários sul-coreanos do complexo industrial de Kaesong, que simboliza a única iniciativa de cooperação entre os dois países, cruzassem a fronteira para trabalhar. Em reposta, o ministro de Defesa da Coreia do Sul, Kim Kwan-jin, afirmou que o governo do país está preparado para uma ação militar caso a segurança dos mais de 800 sul-coreanos que estão no complexo industrial seja colocada em risco.

Fonte: Veja, com agências Reuters e France-Presse)

COMENTÁRIO

Meu comentário não vai mudar o rumo dos acontecimento, mas me sinto obrigado, compelido mesmo, a opinar. A situação atual só me permite duas conclusões: ou é uma chantagem com a ameaça buscando vantagens econômicas para o governo norte-coreano ou aquele ditador nanico é louco, doido total, ao querer guerra com a maior potência armada do planeta.

Ao que tudo indica, nem russos, nem chineses ficarão ao lado dos norte-coreanos, que nada representam na economia mundial, justamente por três gerações de nanicos ditadores que empobreceram o povo e o controlam com mão-de-ferro.

Qual será a solução?

Espero que não seja a guerra, que matará milhares ou milhões de inocentes, que não têm culpa da loucura do nanico.

Tudo que ele precisa é de uns bons tapas na cara, para ver se acorda para a realidade insana que está criando.

JJ

Foto da propaganda norte-coreana. Como se a guerra

fosse vencida com revólveres e fuzis…

JJ

Uma pesquisa da Association of National Advertisers (ANA), entidade que representa os anunciantes dos Estados Unidos, traz uma boa notícia para as agências daquele país.

Embora 82% das empresas tenham intenções de cortar custos gerais, inclusiva em marketing, elas não deverão pagar menos dinheiro às suas agências de publicidade. Apenas 15% do total planejam reduzir os fees investidos. O dado é considerado positivo pelo Advertising Age, que cita os resultados do mesmo estudo feito em 2009, quando 56% dos anunciantes pretendiam cortar os fees das agências.

A análise é que os anunciantes perceberam que eles não têm muito mais o que cortar. “É possível que muitos anunciantes tenham reduzido os fees para o mínimo possível e que, a partir de agora, pretendem desafiar suas agências a reduzir seus próprios custos internos, o que, indiretamente, reduziria os fees”, conclui o AdAge.

Dessa forma, os anunciantes indicaram à pesquisa onde as agências poderiam cortar custos:

redução de viagens,

atraso de novos projetos

e, no caso de 55% dos ouvidos, reduzir as despesas com house agencies,

o que sugere maior prioridade nas agências externas.

Em geral, o estudo apontou que 56% dos respondentes esperam manter os investimentos de publicidade iguais. “Existe um novo padrão em que os anunciantes vivem um ambiente no qual precisam ampliar a efetividade do marketing, ao invés de cortar investimentos”, aponta Bob Liodice, presidente da ANA.

==

Com informações do Advertising Age, em Meio e Mensagem

——-

Duas notícias internacionais relativas à mídia e ao jornalismo mais propriamente vieram à tona nesta segunda, 18, e provocam uma boa reflexão sobre a situação atual da imprensa no mundo. A primeira refere-se ao fato de os três principais partidos do Reino Unido terem chegado a um acordo sobre a criação de uma nova instância de regulação para jornais, revistas e sites noticiosos com poder para determinar multas e impor publicação de correções.

A Grã-Bretanha possui um modelo de autorregulamentação para a mídia, o PCC (Press Complaints Comission), órgão considerado ineficaz diante dos recentes escândalos que assolaram a imprensa inglesa, em especial o uso de grampos ilegais pelo tabloide “News of the World”, do magnata Rupert Murdoch, fechado em 2011.

A segunda vem dos Estados Unidos e diz respeito às conclusões do estudo “O Estado da Mídia em 2013”, realizado pelo Projeto de Excelência em Jornalismo do Centro de Pesquisa Pew. De acordo com o relatório, o corte de investimento em reportagem está afastando o público do noticiário, seja ele na TV, nas revistas, nos jornais ou nos sites.

As redações de jornais norte-americanas cortaram seus quadros de funcionários em 30% entre 2000 e 2012. As redes de TV, por sua vez, diminuíram os investimentos em reportagens investigativas e mais aprofundadas. Há quatro anos, esse tipo de conteúdo ocupava metade do tempo da CNN. Hoje, de cada quatro minutos de notícias na rede de notícias, apenas um tem esse perfil.

Há um paralelo entre os dois fatos: o direito de informar e de se informar passa obrigatoriamente por algum tipo de transferência de poder. No caso da imprensa inglesa, o furor do jornalismo marrom, protagonizado pelos tabloides, que convive com ícones da qualidade editorial global como The Guardian, Financial Times e The Independent, provocou uma reação popular fazendo com que o assunto entrasse na agenda do governo.

O conservador primeiro-ministro David Cameron queria uma espécie de lei da mídia com poderes de punir abusos dos órgãos de imprensa. Acabou cedendo a um estatuto um pouco mais brando, mas que avança em relação ao PCC.
Por seu lado, nos Estados Unidos, o estudo do Centro de Pesquisa Pew demonstra que o público que fugiu da mídia tradicional foi buscar esta informação de outras fontes.

Em uma inversão do pêndulo da mídia, aqueles que protagonizam a notícia passam a deter também o controle sobre a mensagem, diz o relatório. E cita como exemplos os governos e as corporações, que detêm cada vez mais estruturas de relações públicas caras, sofisticadas e eficientes. Na eleição presidencial de 2012, dois terços dos relatos sobre a personalidade e a biografia dos candidatos, na mídia, nasceram nas campanhas. Três eleições atrás, a maioria tinha por origem a apuração dos jornalistas.

Mídia mais controlada na Grã-Bretanha. Público mais manipulado nos Estados Unidos. Duas realidades que parecem distantes do Brasil, mas que sempre serviram de modelo para a prática do jornalismo no mundo todo. Um retrato sombrio e preocupante para o futuro da imprensa.

REGINA AUGUSTO

Editora de Meio e Mensagem

-

Depois de vender a Wise Up e toda a holding que cresceu em seu entorno à Abril Educação, por R$ 877 milhões, no mês passado, Flávio Augusto da Silva, 41, dá os primeiros passos no seu novo projeto. Em fevereiro, o carioca comprou o Orlando City, da Flórida, clube fundado em 2010 e que hoje disputa uma espécie de terceira divisão no país. Sua ideia é aproveitar o plano de expansão da MLS (Major League Soccer, a principal liga dos EUA) e adquirir uma franquia para jogar o campeonato a partir de 2015. O empresário estima seu investimento entre US$ 60 milhões e US$ 80 milhões (R$ 117 milhões a R$ 156 milhões) e espera contrapartida semelhante da Prefeitura de Orlando, do condado e do Estado.

Fonte: Gazeta do Povo

A BBH de Nova York assina para o jornal The Guardian campanha impressa, a ser veiculada nos Estados Unidos.

“Voice Your View” inclui três anúncios com ilustrações da designer israelense Noma Bar, representando dois lados de alguns debates.

A comunicação também conta com site que convida os leitores a tomar uma posição, encorajando-os a escolher o seu lado em várias questões.

Fonte: CCSP

+

“Os Estados Unidos implantaram a doença

(câncer) no corpo do nosso líder Hugo Chávez!”

-

Nicolás Maduro

Vice-presidente não empossado da Venezuela.

Nesta semana, os Estados Unidos reconheceram a cachaça como um produto exclusivo e genuinamente brasileiro. O processo de reconhecimento foi iniciado em abril do ano passado, em Washington.

Como troca, o Brasil terá um prazo de 30 dias para reconhecer os uísques do tipo Bourbon e Tenessee como legítimos dos Estados Unidos. Além de garantir a cachaça como uma bebida típica brasileira, o reconhecimento permite às empresas do País venderem o destilado nos Estados Unidos apenas com o nome de cachaça.

De acordo com o Ibrac (Instituto Brasileiro da Cachaça), com a mudança, a promoção da cachaça no mercado americano poderá levar em conta seu caráter típico, tradicional. Também fica proibido o uso da denominação cachaça por empresas de outros países.

Em 2011, as exportações de cachaça para todo o mundo resultaram em US$ 17,3 milhões. Desse total, US$ 1,8 milhão, pouco mais de 10%, foram para os Estados Unidos.

—

Fonte: InfoMoney

&

…

A Anheuser-Busch InBev (AB InBev), maior cervejaria do mundo, está sendo acusada por consumidores americanos de colocar água em excesso na popular Budweiser.

A multinacional é controladora da Ambev, maior fabricante de cerveja no Brasil.

Processos judiciais foram abertos nos Estados de Nova Jersey, Califórnia e Filadélfia na última segunda-feira.

Segundo os consumidores, os produtos apresentam menor teor alcoólico do que o indicado nos rótulos, o que violaria leis estaduais de defesa do consumidor.

A quantidade excessiva de água seria acrescentada às cervejas para reduzir custos, prática que, conforme a denúncia, foi intensificada após a Anheuser-Busch ter sido comprada pela belgo-brasileira InBev em 2008, fusão que originou a maior empresa de bebidas do mundo.

Os autores do processo afirmam basear suas denúncias em supostos relatos de ex-funcionários e pedem indenização de U$ 5 milhões (R$ 9,9 milhões).

Em nota divulgada, a multinacional diz que as acusações são “completamente falsas” e que as ações judiciais “não têm embasamento”. “Nossas cervejas respeitam plenamente a legislação referente à rotulagem de bebidas alcoólicas. Temos orgulho de seguir os mais altos padrões de produção”.

A AB InBev, também produtora da Stella Artois, controla 39% do mercado americano de cervejas.

Fonte: Folha – http://www1.folha.uol.com.br/comida/1238660-ab-inbev-e-acusada-de-adicionar-agua-demais-e-diminuir-teor-alcoolico-da-budweiser.shtml

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama e a primeira-dama, Michelle,

dançam durante baile de gala após cerimônia de posse, em Washington.

As vendas no comércio eletrônico durante as festas de final de ano nos Estados Unidos foram de US$ 42,3 bilhões, de acordo com dados divulgados pela comScore. Foi a primeira vez que o varejo online norte-americano ultrapassou a marca de U$ 40 bilhões em vendas nesse período do ano.

Embora o resultado represente um crescimento de cerca de 14% sobre os números de 2011, quando as vendas totalizaram US$ 37,2 bilhões, o desempenho ficou abaixo da previsão de crescimento divulgada pela consultoria digital no começo de novembro do ano passado. Na oportunidade, a expectativa dos analistas era de um incremento de 17%, o que resultaria em vendas de US$ 43,4 bilhões.

Os dados da comScore são baseados em um painel de cerca de 1 milhão de usuários de Internet dos Estados Unidos, que monitora o tráfego na web e as atividades de transação.

-

Fonte: Meio e Mensagem e ComScore

O canal de televisão americano Current TV, fundado em 2005 pelo ex-vice-presidente americano Al Gore e por outros sócios, foi vendido para a Al Jazeera, emissora de notícias com sede no Qatar. A operação tem como objetivo aumentar sua presença nos Estados Unidos.

“Estamos orgulhosos e felizes de que a Al Jazeera, a organização de notícias premiada internacionalmente, tenha comprado a Current TV”, declararam, em comunicado, Gore, diretor da emissora com sede em São Francisco, e Joel Hyatt, diretor geral e também fundador do canal. O canal chega a 60 milhões dos 100 milhões de domicílios que têm TV paga no país.

Também em comunicado, a Al Jazeera afirma que lançará um “canal de notícias com sede nos Estados Unidos e que proporcionará notícias nacionais e internacionais para o público americano”. O novo serviço estará disponível na atual rede de distribuição e terá como base Nova York. O acordo deixa a Al Jazeera em competição mais acirrada com canais norte-americanos como CNN, MSNBC e Fox.

A emissora não revelou detalhes do acordo, mas analistas estimam o valor do negócio em até 500 milhões de dólares.

-

Fonte: promark

Fonte: The Wall Street Journal e Edu/RJ

Leia mais: http://online.wsj.com/article/SB1000…345434658.html

+

Um atirador matou 20 crianças e 6 adultos, e depois morreu, em uma escola de ensino fundamental em Newtown, no Estado americano de Connecticut. Segundo a polícia local, a identidade do suspeito ainda não foi confirmada. Esse foi o pior massacre nos EUA desde Virginia Tech, em 2007.

Consternado, o presidente Barack Obama decretou luto oficial e chorou durante pronunciamento no qual se solidarizou com as famílias das vítimas. O governador de Connecticut, Dan Malloy, agradeceu o apoio do presidente e disse que ninguém está preparado para receber uma notícia como essa. “Foi uma tragédia inominável”, disse.

Das crianças mortas, 18 morreram na escola e outras 2 no Hospital de Danbury, em razão dos ferimentos. Entre os adultos mortos, estão o diretor da escola e um psicólogo. Os tiros foram disparados em duas salas de aula em um dos andares da escola.

Segundo a imprensa americana, a mãe do suspeito seria professora na escola e também teria morrido. Ao longo do dia, houve relatos conflitantes sobre a identidade do atirador. Em um primeiro momento ele foi identificado como Ryan Lanza, de 24 anos. Agora, o crime é atribuído a seu irmão, Adam, de 20. A mãe foi identificada como Nancy Lanza. Segundo a polícia, a confusão ocorreu porque o nome dos irmãos foi trocado por um policial que preencheu o boletim de ocorrência. A foto de Ryan, identificando-o como o atirador, correu o mundo, assim como seu perfil em redes sociais.

A polícia de Newtown recebeu um chamado de emergência às 9h30 (12h30, no horário de Brasília) da Sandy Hook Elementary School, onde estudam cerca de 626 crianças e adolescentes, segundo o tenente da Polícia de Connecticut, J. Paul Vance. Uma equipe da Swat foi enviada para reforçar a resposta policial. Detalhes sobre a operação não foram revelados.

A polícia informou que o atirador estava vestido com roupas escuras, colete à prova de bala e máscara no rosto. Aparentemente, seu principal alvo era a mãe. Ele trazia quatro armas, segundo testemunhas. Mas a polícia confirmou o recolhimento de apenas duas: uma pistola e um fuzil automático. O suspeito disparou pelo menos 100 vezes. Uma segunda pessoa foi detida no bosque próximo à escola e interrogado. Mas não foi confirmada sua identidade nem sua provável coautoria no crime. Ele teria gritado para a polícia, ao ser pego: “Eu não sou o culpado”.

A chegada da polícia permitiu a retirada da escola das crianças em pânico e desagasalhadas, apesar da temperatura abaixo de zero. Já do lado de fora, professores tremiam e choravam. Todos tiveram antes de passar por uma revista. A diretora da escola, Dawn Hochsprung, também estaria entre os mortos.

.

Fonte: Estadão

Em 2011 o Brasil passou o Reino Unido, tornando-se a sexta economia

do mundo. Segundo aponta a edição número 2 do Relatório

de Atratividade da BRAiN, se o Brasil continuar nessa crescente,

em 2020 poderá ser a quinta economia mundial.

Após ter sua reeleição confirmada, Barack Obama, presidente dos Estados Unidos, agradeceu primeiro no Twitter. Na mensagem postada, ele aparece em uma foto ao lado de sua esposa, acompanhada da frase “Four More Years” (Mais Quatro Anos). Sua equipe também enviouum e-mail de agradecimento aos eleitores, além de, é claro, reproduzir a imagem de Obama com Michelle no Facebook do político. Tudo isso aconteceu antes do presidente subir ao palco para seu discurso de agradecimento. Seu tuíte é agora o mais retuitado da história do microblog. Sua foto postada no Facebook também é a mais curtida da história.

.

Tais fatos demonstram o poder do político nas redes sociais. Porém, este poder este que não veio de graça. Segundo informações da Agência Brasil, mais de US$ 1 bilhão (R$ 2 bilhões) foram gastos em publicidade na atual campanha presidencial dos Estados Unidos. Desse total, US$ 700 milhões (R$ 1,4 bilhões) foram investidos em campanhas publicitárias para televisão. Um levantamento do Business Insider mostra que Obama gastou mais de US$ 50 milhões em propaganda online. Seu rival, o republicano Mitt Romney, desembolsou mais de US$ 26 milhões para anunciar na internet. O foco dos candidatos difere, por exemplo, dos políticos brasileiros. Em 2008, os gastos de Obama e Hilary, candidatos à época, foi de apenas US$ 22 milhões. Ou seja, 2012 representou um gasto quase quatro vezes maior que do pleito anterior. (Veja infográficos abaixo)

Como fica a indústria da publicidade norte-americana?

Para especialistas ouvidos pelo Advertising Age, uma das mudanças para os próximos quatro anos que preocupa os publicitários dos Estados Unidos é uma possível revisão da dedução de imposto para o setor no país. Outro fator que pode ser revisto é a questão da privacidade.  A reeleição de Obama pode culminar num controle mais rigoroso sobre a coleta de informações pessoais na internet. Porém, como destaca o artigo, a própria campanha do candidato reeleito utilizou este artifício para angariar votos.

.

O marketing direcionado para crianças, principalmente o que envolve alimentos e refrigerantes, também pode ter seu debate reacendido no segundo mandato de Obama. Durante seus primeiros quatro anos, ele já havia anunciado restrições para as empresas alimentícias.

.

Fonte: Adnews

Infográfico:

Investimentos em publicidade online dos dois candidatos.

Investimentos ao longo do tempo de campanha

Depois do Garibaldo, foi a vez dos “cavalos e baionetas” movimentarem a internet por causa das eleições americanas. O motivo do alvoroço foi um comentário feito por Barack Obama em resposta à Mitt Romney no debate entre os candidatos à presidencia dos Estados Unidos.

Após Romney dizer que a marinha americana tem menos navios que em 1917, Obama rebateu que também há menos cavalos e baionetas, mas há “essas coisas chamadas de porta-aviões onde os aviões pousam” e submarinos nucleares.

O assunto repercutiu muito nas redes sociais. Artistas postaram charges e imagens no Tumblr.com sobre esse momento do debate.

Fonte: Exame

Um anúncio da campanha do republicano Mitt Romney liga o presidente Barack Obama a três figuras latino-americanas: o venezuelano Hugo Chávez, o cubano Fidel Castro e o argentinoChe Guevara. O vídeo, inteiramente falado em espanhol, tem como foco a parcela latina da população americana, em especial a população cubana que mora na Flórida, um dos mais importantes entre os estados que podem ser decisivos na eleição da próxima terça-feira.

O vídeo está sendo divulgado em canais de língua espanhola pelo menos desde terça-feira, segundo o jornal The Miami Herald. O diário afirma ainda que a apresentadora de uma rádio de língua espanhola elogiou o vídeo e o convidado do seu programa na quarta-feira, o republicano Mario Diaz-Balart, chegou a usar o ditado “Diga-me com quem andas e te direi quem és” para ressaltar a mensagem do anúncio.

Nas imagens, o ditador Chávez afirma que, se pudesse, votaria em Obama e que se o presidente americano tivesse nascido na Venezuela, também votaria nele.

Mariela Castro, sobrinha do ditador Fidel Castro, aparece fazendo afirmação semelhante.

VEJAM O FILME:

O anúncio ainda liga Obama a Che Guevara, dizendo que um e-mail enviado pela Agência de Proteção Ambiental do governo em celebraçaõ das raízes hispânicas do país trazia a foto do sanguinário guerrilheiro argentino e a conhecida frase “Até a vitória, sempre”. A agência diz que a mensagem foi enviada por um funcionário sem aprovação.

O vídeo também foi publicado no canal de Mitt Romney no Youtube, que afirma aprovar tal mensagem, falando em espanhol (nos Estados Unidos)..

Obama, como acontece tradicionalmente com os políticos democratas, tem mais aprovação que os republicanos entre a parcela latina da população dos Estados Unidos. Mas as pesquisas têm mostrado uma ligeira vantagem para Romney na Flórida.

Fonte: Veja

…

COMENTÁRIO

Como se vê, não é só no Brasil que o jogo sujo da contra-propaganda entra em campo, numa campanha eleitoral.

Creio, no entanto, que a contra-propaganda geralmente se volta contra quem a faz, se bem que algumas vezes tem feito um ou outro candidato vencer (porque ainda há gente que acredita na baixaria, de quem não tem mais pontos positivos para destacar em sua campanha).

JJ

Símbolos dos partidos republicano (elefante) e democrata (jumento) dos Estados Unidos

são esculpidos em abóboras na noite de Halloween em Santa Mônica, na Califórnia.

Foto: Lucy Nicholson/Reuters, em Veja Online

A menos de duas semanas da eleição americana, que será realizada em 6 de novembro, o candidato republicano à Presidência dos Estados Unidos, Mitt Romney, aparece um ponto porcentual à frente do presidente Barack Obama em pesquisa on-line diária de intenção de votos divulgada nesta quarta-feira pelo Reuters/Ipsos. Na pesquisa divulgada na terça-feira, a situação era inversa, com Obama um ponto à frente do republicano.

Na pesquisa desta quarta, Romney lidera com 47% das intenções de voto, contra 46% do democrata. O levantamento divulgado na terça tinha os porcentuais invertidos: 47% para Obama e 46% para Romney. O levantamento é feito a partir de entrevistas diárias, além de dados dos últimos quatro dias. A margem de erro varia de 2,8 pontos porcentuais, para os 1.621 eleitores registrados consultados e 3,2 pontos para os 1.222 prováveis eleitores (que têm a intenção de votar).

Fonte: Veja